Hace un tiempo Clarín sacó un suplemento dedicado a toda la movida porteña al que llamó Sal!... y de la tapa de su última edición es de la que quiero opinar...
El Photoshop es un gran software, a medida que uno va aprendiendo a utilizarlo se va enamorando de él; se convierte en un hobby,... muchas veces los que lo usamos, nos hemos pasado tardes enteras retocando fotos, haciendo fotomotajes, sin ningun otro interés que mejorar nuestra performance con el Photoshop...
El objetivo de un retoque fotográfico o de un fotomontaje es siempre simular o mejorar una imágen tratando de que se vea lo más "real" posible y vaya si hemos pasado tiempo generando sombras, modificando matices, renegando con selecciones complejas, etc, etc, etc...
En los últimos tiempos, se puso de moda, se instaló en la opinión pública o bien saltó a la luz, el tema de que las revistas del corazón, las de chismes, etc, photoshopean a las estrellas que aparecen en sus portadas para mejorar su aspecto y lograr una buena tapa... este método me parece válido; y es tarea del diseñador lograr un aspecto "real" en el retoque... con todo esto quiero llegar a que la persona que retocó la tapa de la última edición de la revista Sal! no tiene una pizca de sentido común!!... retocar una imagen es una combinación de soft + sentido común... no pueden haberle simulado una piel tan tersa a una persona que en la nota esta hablando de su bisnieta!! ni siquiera su bisnieta debe tener la piel así!! roza el surrealismo!! pierde naturalidad y genera un efecto adverso... hasta gracioso...
Yo creo que ni la misma Mirtha Legrand, paradigma estético si se quiere, debe estar conforme con el resultado del retoque, que es sin dudas un monumento al grotesco... o no??